Logo

ROMANO MANUEL RUFINO c/ REDGUARD SA Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por horas extras y otros rubros derivados de un despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo por considerar acreditada la sobrejornada denunciada.

Presuncion Inversion carga probatoria Despido indirecto Horas extras Jornada de trabajo


¿Quién es el actor?

Manuel Rufino Romano

¿A quién se demanda?

Redguard SA y otro
- Reclamó: Horas extras no registradas y otros rubros por despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Fundamentos principales:
- Se tuvo por acreditado que el actor cumplía una jornada de trabajo excesiva y no registrada, en base al testimonio de los testigos y a la falta de exhibición de los registros horarios por parte de la demandada.
- Ello invierte la carga probatoria, por lo que correspondía a la empresa desvirtuar los hechos alegados por el trabajador, lo que no logró.
- Se aplicó la presunción prevista en el art. 55 de la LCT, que permite tener por ciertos los hechos alegados por el trabajador ante la falta de exhibición de los registros.
- Los testimonios corroboraron la extensa jornada de trabajo denunciada por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar