PATOCHI SILVINA MILAGROS c/ GALENO ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora apeló sentencia que rechazó su demanda por accidente de trabajo. La Cámara confirmó el rechazo al considerar que no se probó nexo causal entre la afección psíquica y el siniestro.
Accidente de trabajo y daños derivados
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara confirmó la ausencia de incapacidad física y la falta de acreditación del nexo causal entre el accidente y la afección psíquica. El perito médico informó que la actora no presentaba limitación funcional ni secuelas físicas del accidente. Respecto a la esfera psíquica, el perito psicólogo dictaminó una incapacidad del 10% por reacción vivencial anormal neurótica. Sin embargo, la Cámara consideró que para determinar el carácter indemnizable de las dolencias psicológicas no basta la comprobación del experto, sino que es necesario aportar elementos que evidencien el nexo causal con el evento dañoso, lo cual no ocurrió en el caso. Por ello, se confirmó el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: