Logo

DONIA, MAURO NICOLAS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, con aclaraciones sobre la forma de deducir el pago parcial realizado por el demandado.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Interpretacion normativa Pequenas y medianas empresas Capacidad de pago


¿Quién es el actor?

Mauro Nicolás Donia

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, pero aclaró los términos en que se deberá deducir el pago parcial realizado por el demandado. Fundamentos principales:
- El Tribunal analizó la constitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses, entendiendo que no resulta violatorio de los arts. 16, 17 y 18 de la Constitución Nacional.
- Sin embargo, discrepó con la interpretación extensiva realizada por el acta 2764/22 de esta Cámara sobre la aplicación de la capitalización anual de intereses, considerando que una interpretación razonable de la norma limita la capitalización a los momentos de notificación de la demanda y de manda de pago por el juez ante la mora del deudor.
- Además, señaló que la capitalización periódica anual puede resultar excesiva y perjudicial para la capacidad de resistencia de la economía, especialmente de las pequeñas y medianas empresas.
- Por ello, confirmó la sentencia de primera instancia, pero aclarando los términos de deducción del pago parcial realizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar