MAGALLAN MIGUEL EDUARDO c/ OBRA SOCIAL PERSONAL EDIFICIOS RENTA Y HORIZONTAL OSPERYH CAPITAL Y GR Y OTRO s/DESPIDO
El actor demandó al SUTERH y a la obra social por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la decisión que reconoció la existencia de una relación laboral entre el actor y el SUTERH.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que reconoció la existencia de una relación laboral entre Magallán y el SUTERH, aplicando la presunción del art. 23 LCT ya que el SUTERH no logró desvirtuar dicha presunción. Respecto al reclamo por incapacidad laborativa, se rechazó por falta de prueba de la existencia de incapacidad.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el SUTERH no logró desvirtuar la presunción de existencia de relación laboral del art. 23 LCT, pues no probó que Magallán se desempeñaba como empleado de una tercera persona.
- Respecto al reclamo por incapacidad, la Cámara entendió que correspondía atender al informe pericial que concluyó que el actor no presentaba incapacidad física.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: