Logo

GOMEZ, ALEJANDRO IVAN c/ MERCOU S.R.L. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que calificó el despido como injustificado y mantuvo las indemnizaciones derivadas, pero rechazó la multa del art. 80 LCT.

Intimacion fehaciente Indemnizaciones laborales Despido injustificado Abandono de trabajo Multa art 80 lct Multas ley 24 013

Despido injustificado y multas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que el despido fue injustificado, pero rechazó la multa del art. 80 LCT por falta de intimación previa. La Cámara consideró que no se configuró el "abandono de trabajo" invocado por la demandada, ya que no medió una intimación fehaciente del empleador al trabajador para que retomara tareas, requisito necesario conforme el art. 244 LCT. Por otro lado, rechazó el reclamo de multas de la ley 24.013 por falta de acreditación de la fecha de ingreso anterior a la denunciada por la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar