ENRIQUEZ, LOURDES ITATI c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia al excluir el 20% adicional de la Ley 26.773 para accidentes in itinere, pero confirmó el resto de la condena.
¿Quién es el actor?
Lourdes Itati Enriquez
¿A quién se demanda?
Swiss Medical Art SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia al excluir el 20% adicional de la Ley 26.773 para accidentes in itinere, pero confirmó el resto de la condena.
Fundamentos principales:
- La existencia del accidente in itinere y el nexo causal con el daño reclamado se encuentran acreditados.
- No se acreditó suficientemente la incapacidad psicológica alegada, ya que no fue debidamente detallada en la demanda ni sustentada en el peritaje.
- El 20% adicional de la Ley 26.773 no corresponde aplicar para accidentes in itinere, ya que el legislador los incluyó por razones de equidad y seguridad social, pero son eventos ajenos a la actividad laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: