O'DONNELL, CARLOS EDUARDO c/ GEODIS WILSON ARGENTINA S.A. s/DESPIDO
El actor reclamó diferencias indemnizatorias por considerar que tenía la condición de viajante de comercio. La Cámara confirmó el rechazo de dicha pretensión.
Diferencias indemnizatorias por condición de viajante de comercio
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los elementos de la causa no acreditan que el actor tuviera la condición de viajante de comercio, ya que no realizaba tareas fuera del establecimiento de la empleadora.
- La mera realización de "visitas a clientes" no alcanza para encuadrarlo en la categoría estatutaria de viajante, pues no se acreditó la concertación habitual de operaciones de venta.
- La demandada puso a disposición el libro especial previsto en el art. 52 LCT, impidiendo la operatividad de la presunción del art. 55 LCT.
- La falta de registro horario no autoriza a deducir presunciones en contra del empleador, que no está obligado a utilizar esos medios de control.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: