Logo

MACIEL, LIDIA ESTHER c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora apeló sentencia que declaró la cosa juzgada en reclamo por accidente in itinere. La Cámara confirmó la decisión al considerar que el reclamo ya había sido rechazado en un proceso anterior.

Responsabilidad civil Indemnizacion Accidente de trabajo Cosa juzgada Seguridad social


¿Quién es el actor?

Lidia Esther Maciel

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente in itinere del 12/08/2014

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que declaró la cosa juzgada, al haberse rechazado previamente el mismo reclamo en la causa Nro. 54028/2015. La juzgadora de primera instancia advirtió que no estaba controvertido que tanto en la presente causa como en la Nro. 54028/2015, la actora demandó a la aseguradora por el mismo accidente in itinere del 12/08/2014. Destacó que en la causa Nro. 54028/2015 recayó sentencia definitiva -firme
- rechazando la acción, por lo que se encontraba configurada la cosa juzgada. La Cámara confirmó la sentencia apelada, señalando que el reclamo de autos versa sobre el mismo siniestro que el rechazado previamente, por lo que corresponde mantener la declaración de cosa juzgada. Además, consideró que la actora no cumplió con los requisitos del art. 116 de la L.O. para efectuar una crítica razonada y concreta del argumento de la juzgadora. En cuanto a los honorarios, la Cámara confirmó los regulados en primera instancia y reguló los de la alzada en un 25% para la representación de la actora y 30% para la de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar