QUETGLAS, IVANA YOSELI c/ RINLAND S.A. s/DESPIDO
La actora apeló resolución que tuvo por no presentada su demanda. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión al considerar que la demandante incumplió con la carga procesal impuesta.
Demanda por despido
¿Qué se resolvió?
Se confirma la resolución que tuvo por no presentada la demanda debido a que la actora incumplió con la carga procesal de diligenciar un oficio ordenado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora solicitó oportunamente el libramiento de un oficio a la Inspección General de Justicia, pero luego incumplió con la carga de confeccionarlo y diligenciarlo, pese a haber sido debidamente intimada.
- El principio de preclusión impide que la actora realice peticiones fuera de la etapa procesal correspondiente, por lo que la resolución que aplicó el apercibimiento y tuvo por no presentada la demanda fue correcta.
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado y los honorarios del letrado de la actora se regulan en el 30% de lo que le corresponda por su actuación en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: