VICENTE, DANIEL LAZARO c/ CAMINOS PROTEGIDOS ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda.
Accidente de trabajo mientras circulaba en bicicleta
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda interpuesta por el actor
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El magistrado consideró que la incapacidad del 4% informada por el perito médico no era cuantificable en los términos del baremo del decreto 659/96.
- La valoración del nexo causal corresponde a la órbita jurídica, aun cuando se requiera conocimiento técnico de la medicina. Los jueces deben evaluar las circunstancias de cada caso para determinar el alcance del nexo causal.
- Las razones expuestas por la Cámara coinciden con las argumentaciones desarrolladas en primera instancia, sin que adquieran relevancia otras circunstancias enfatizadas por el apelante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: