Logo

TETERUK, MAURICIO GABRIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando la tasa de interés y reduciendo los honorarios profesionales.

Tasa de interes Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Honorarios profesionales

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable y los honorarios de los profesionales intervinientes. La Cámara señaló que respecto a la aplicación del Acta 2764 sobre capitalización de intereses, corresponde aplicar un criterio más limitado en el tiempo, siguiendo el precedente "Rebagliati Eduardo Gustavo c/ Sanatorio Las Lomas S.A. y otros s/ Despido". De este modo, los intereses se calcularán desde la fecha de exigibilidad de los créditos hasta la notificación de la demanda, momento en el cual se acumularán al capital. A partir de allí, continuarán devengando intereses a las tasas fijadas por las Actas 2601, 2630/14 y 2658/17. En cuanto a los honorarios, la Cámara consideró que los regulados en primera instancia eran elevados, por lo que los redujo a 66,22 UMAs para el letrado de la parte actora, 59,11 UMAs para el letrado de la demandada y 20,20 UMAs para el perito médico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar