OJEDA, ROSA CRISTINA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia, manteniendo la capitalización anual de intereses con un límite máximo.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia. Se mantiene la capitalización anual de intereses desde la notificación de la demanda, con la salvedad de que se establece un límite máximo equivalente al capital histórico actualizado por el IPC más una tasa de interés del 6% anual, en caso de que la suma resultante del criterio establecido en el Acta Nº 2764 resulte desproporcionada.
- Fundamentos relevantes:
- La tasa de interés debe compensar el deterioro del crédito laboral y el perjuicio sufrido por la demora en el pago.
- El anatocismo, si bien es una figura considerada de orden público, está permitido en casos expresamente autorizados por ley, como el presente, a fin de mantener el valor del capital y un adecuado resarcimiento.
- El criterio establecido en el Acta Nº 2764 de esta Cámara, que dispone la capitalización anual de intereses, es equitativo y razonable para compensar a la parte acreedora y mantener el valor de la indemnización frente a la grave inflación.
- Sin embargo, se fija un límite máximo objetivo (capital histórico actualizado por IPC más 6% anual) para evitar que la aplicación de dicho criterio resulte desproporcionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: