Logo

SILVA, JULIO CESAR c/ KOLAKOVIC, TOMAS DANIEL Y OTROS s/LEY 22.250

El actor promovió demanda por despido y reclamos derivados de la relación laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a los reclamos del trabajador.

Costas Responsabilidad de socios y administradores Fraude laboral Relacion de trabajo Multas laborales

Despido y créditos laborales derivados de la relación de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que condenó a los demandados al pago de los rubros reclamados por el actor, como indemnizaciones por extinción del vínculo, salarios adeudados, SAC y vacaciones proporcionales, así como las multas previstas en la Ley 22.250 y Ley 24.013. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se acreditó la existencia de la relación laboral a través de la prueba testimonial. El intento de atribuir el carácter de empleador a un tercero (Gerónimo Ruiz) fue rechazado por novedoso y por provenir de un testigo interesado.
- Correspondía tener por cierta la fecha de ingreso y egreso denunciada en la demanda, al no haber prueba en contrario.
- Procede la condena a los codemandados Kolakovic y Gutiérrez en su calidad de presidente y socia de la empleadora, por haber avalado la práctica de no registrar la relación laboral, lo cual constituye un fraude laboral y previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar