Logo

PEREYRA, JUAN JOSE (24849) c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó reparación sistémica por dolencias derivadas de las tareas laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del nexo causal.

Pericia medica Prueba testimonial Nexo causal Accidente de trabajo Reparacion sistemica

Reparación sistémica por lumbociatalgia, várices bilaterales y gonalgia bilateral, derivadas de las tareas como vigilador.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal entre las tareas y las dolencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Correspondía al actor acreditar las características de las tareas y el nexo causal, pero no aportó prueba testimonial idónea.
- La pericia médica no es suficiente para acreditar el nexo causal, ya que se basó en el relato unilateral del actor.
- Los recibos de sueldo acreditan la categoría laboral pero no la modalidad de prestación de las tareas.
- No se configuran los presupuestos fácticos de la ley 24.557 para atribuir responsabilidad a la ART.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar