Logo

CHAPARRO, HERNAN HORACIO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado impugna rechazo de demanda por falta de valoración de segundo accidente. Cámara confirma decisión y deja firmes los honorarios regulados.

Costas Honorarios Accidente laboral Valoracion pericial Preclusion Prestaciones art

Accidente laboral
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó la demanda del actor. La sentenciante de grado consideró que el informe pericial médico tenía pleno valor convictivo, a pesar de la impugnación del actor. Además, indicó que el actor no compareció a la audiencia del art. 80 LO y consintió la intimación posterior, por lo que la etapa procesal para intimar al perito a que se expidiera sobre el segundo accidente se encontraba precluida. La Cámara confirmó la decisión, considerando que el planteo del actor resultaba improcedente, ya que tuvo oportunidad procesal para insistir en esa prueba. Además, confirmó los honorarios de los profesionales intervinientes, por considerarlos razonables. Extractos relevantes: "Si bien el informe fue cuestionado por la actora, no existen elementos probatorios que reviertan las claras conclusiones científicas brindadas por el experto, por lo que atribuyo a su informe pleno valor convictivo (arts. 386 y 477 CPCCN)." "Cabe aclarar que la parte actora no compareció a la audiencia del art. 80 LO, celebrada con fecha 12/4/2022 y consintió la intimación de fecha 22/4/2022." "Por ello es que no tendrá favorable acogida la pretensión de la parte actora." "los emolumentos cuestionados no lucen elevados, en consecuencia, se confirman"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar