GONZALEZ JOSE LUIS c/ S.P.A. SERVICIOS INTEGRALES S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo, pero se rechazó su reclamo contra la ART por falta de prueba. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
Costas
Prueba
Nexo causal
Accidente de trabajo
Responsabilidad subsidiaria art
Indemnización por accidente de trabajo, incluyendo prestaciones de la Ley 24.557
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el reclamo contra la ART por falta de prueba del nexo causal entre las tareas y las patologías sufridas. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
Los fundamentos principales fueron:
- No se probó la responsabilidad subsidiaria de la ART, ya que el actor no denunció los padecimientos ante ella y no se acreditó el nexo entre las tareas y las patologías.
- Los argumentos del actor sobre coacción a la ART y sobre la existencia de tareas pesadas son genéricos e insuficientes para conmover el criterio de la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: