Logo

MUR, TOMAS c/ CAMPOS CARLES, ALEJANDRO Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por cobro de salarios y comisiones adeudados. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, confirmando la procedencia de los reclamos por comisiones y diferencias salariales, pero revocando la condena a los directores por la entrega de los certificados de trabajo.

Solidaridad Seguridad social Directores Trabajo Salarios Comisiones Registracion

Cobro de comisiones adeudadas, salarios fijos adeudados, diferencias de sac y vacaciones sobre remuneración no registrada.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la procedencia del reclamo por comisiones adeudadas y diferencias de sac, con base en las declaraciones testimoniales que acreditaron pagos en negro. Se confirma la condena a la sociedad por la multa del art. 80 LCT y los rubros adeudados, pero se revoca la extensión de responsabilidad a los directores en cuanto a la entrega de certificados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los testimonios de los compañeros de trabajo resultaron convincentes y concordantes para tener por acreditado el pago de comisiones en negro. La presunción del art. 55 LCT sobre deficiente registro salarial no fue desvirtuada. La responsabilidad de los directores se funda en los arts. 59 y 274 LSC, pero la obligación de entregar certificados es exclusiva del empleador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar