Logo

LAZARTE, JONATAN ALEJANDRO c/ ASOCIART S.A. ART s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidentes de trabajo y secuelas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la ocurrencia y relación causal de los siniestros.

Incapacidad Nexo causal Accidente de trabajo Carga probatoria Peritaje medico

Indemnización por accidentes de trabajo y secuelas incapacitantes.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor alegó dos accidentes de trabajo en agosto y septiembre de 2016 que le ocasionaron esguince de pulgar derecho, luxación de muñeca derecha y hernia inguinal izquierda.
- El juez de primera instancia rechazó la demanda al considerar que el actor no acreditó la ocurrencia del primer accidente y que del peritaje médico no surgían secuelas indemnizables del segundo accidente.
- En apelación, el actor alegó que se omitió valorar la documentación médica que acreditaría la ocurrencia del primer accidente.
- La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó la ocurrencia del primer accidente ni su vínculo causal con las secuelas alegadas, pese a la documentación médica aportada. Señaló que corresponde al actor acreditar tales extremos y que no puede suplir la falta de prueba.
- Además, la Cámara indicó que el solo dictamen pericial médico no basta para acreditar el nexo causal, ya que esta determinación es facultad del juez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar