MURUA, MIRTA NOEMI c/ INDUSTRIAS LEAR DE ARGENTINA S.R.L. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la tasa de interés, adhirió al criterio de aplicar las tasas fijadas por las Actas 2601, 2630/14 y 2658/17 de la CNAT, con acumulación al capital según el art. 770 inc. b) del CCyCN. Confirmó la imposición de costas y las regulaciones de honorarios de primera instancia. Reguló nuevos honorarios para las partes en el 30% de lo asignado en la anterior instancia. La Dra. González analizó la jurisprudencia reciente de la CNAT sobre la aplicación del Acta 2764 y concluyó que corresponde limitar su alcance a un "tiempo prudencial", adhiriendo al criterio adoptado en el precedente "Rebagliati Eduardo Gustavo c/ Sanatorio Las Lomas S.A.". Fundó esta posición en que la aplicación literal del Acta 2764 puede producir resultados superiores a los valores a sustituir, lo que lesionaría garantías constitucionales. Respecto a la imposición de costas, consideró que las particularidades del caso, la complejidad jurídica de las cuestiones debatidas y la existencia de fallos divergentes, justifican mantener el criterio adoptado en primera instancia. En cuanto a los honorarios, entendió que las regulaciones efectuadas se ajustan a las pautas arancelarias aplicables.