Logo

FAZZIO, MAURO LEANDRO c/ CONALIA S.R.L. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por reparación integral por enfermedad laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del nexo causal entre las tareas y la incapacidad.

Reparacion integral Prueba testimonial Nexo causal Carga probatoria Ley de riesgos del trabajo Enfermedad laboral Indemnizacion tarifada

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Mauro Leandro Fazzio, demandó a Conalia S.R.L. y otra por reparación integral por enfermedad laboral. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda al considerar que no se acreditó la relación causal entre las tareas y la incapacidad. El actor apeló la decisión. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por reparación integral. Consideró que el actor no logró acreditar las tareas que realizaba y que habrían generado la enfermedad, incumpliendo así la carga probatoria a su cargo. Señaló que las apreciaciones del perito médico sobre el nexo causal revisten mera calidad de hipótesis, insuficientes para fundar un fallo condenatorio. Sin embargo, la Cámara hizo lugar al reclamo del actor por la indemnización tarifada de la ley de riesgos del trabajo, al considerar que también correspondía que se analizara este aspecto, que había sido omitido en primera instancia. No obstante, también rechazó este reclamo por falta de prueba del nexo causal. Finalmente, la Cámara elevó los honorarios de los peritos médico y técnico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar