GIGLIO, MARCELO IGNACIO c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DESPIDO
El actor demandó diferencias salariales contra el PAMI. La Cámara confirmó la procedencia de las diferencias por incorrecta liquidación del ítem causas médicas, pero rechazó cuestionar la capitalización de intereses.
Diferencias salariales por incorrecto pago del ítem "causas médicas 340"
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma que existen diferencias salariales a favor del actor por ese concepto, en base a la pericia contable realizada. Rechaza la impugnación a la capitalización de intereses. La Cámara consideró que los agravios de la demandada sobre el ítem "causas médicas 340" no constituían una crítica concreta y razonada del fallo de primera instancia, pues se limitaban a reiterar argumentos previos sin enervar los fundamentos de la sentencia apelada. Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara entendió que el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b del CCyCN carecía de argumentación técnica suficiente para declarar su inconstitucionalidad, siendo este un remedio excepcional que debe ser aplicado con extrema prudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: