ROTUNNO, GONZALO NICOLAS Y OTROS c/ DESARROLLO DEL CAPITAL HUMANO FERROVIARIO S.A.C.P.E.M. Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Los actores reclamaron diferencias salariales por errónea aplicación de la Ley 26.341, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la pretensión carecía de fundamentos fácticos y jurídicos.
- Actores: Rotunno, Gonzalo Nicolás y otros
- Demandados: Desarrollo del Capital Humano Ferroviario S.A.C.P.E.M. (DECAHF) y Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (SOFSE)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por errónea aplicación de la Ley 26.341 y el Convenio Colectivo N° 723/05
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Indicó que la parte actora no demostró los presupuestos fácticos y jurídicos de su pretensión, ya que:
- Los actores Rotunno, Fernández y Zuani ingresaron con posterioridad a la Ley 26.341, por lo que no se verifica la supuesta merma salarial alegada.
- Los recibos de haberes aportados sólo cubren el período 2015-2017, sin acreditar la percepción de tickets por el 20% del salario básico anterior a la Ley 26.341.
- Además, el nuevo Convenio Colectivo N° 1574/2018 reguló la unificación de conceptos vinculados a la Ley 26.341, sin que los actores cuestionen su aplicación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: