Logo

MENA, DIEGO HERNAN c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador apela decisión que aplicó método de capacidad restante para determinar incapacidad. La Cámara confirma la sentencia y rechaza los agravios.

Costas Honorarios Incapacidad Hecho nuevo Capacidad restante Ripte

Recurso de apelación contra sentencia que aplicó método de capacidad restante para determinar monto de incapacidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia y rechaza los agravios del apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La magistrada admitió correctamente el hecho nuevo presentado por la demandada, ya que la normativa procesal lo permite.
- No se controvertieron eficazmente los fundamentos que llevaron a aplicar el método de capacidad restante, dado que el segmento corporal afectado es el mismo en ambos infortunios.
- El apelante no demostró que la jueza se haya apartado del índice RIPTE al calcular el ingreso base mensual.
- Se imponen las costas en el orden causado, y se regulan los honorarios de las representaciones letradas en el 30% de lo que les corresponda por la etapa anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar