GARCIA, JOSE LUIS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador García promovió demanda por accidente laboral contra la ART Galeno. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia para disponer una actualización del capital de condena mediante el índice RIPTE y establecer un interés del 6% anual.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El señor García demandó a Galeno ART por un accidente laboral.
- En primera instancia, se hizo lugar a la demanda y se condenó a la ART a pagar $400.000,56 más intereses.
- La ART apeló impugnando la aplicación del anatocismo previsto en el art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial.
- La Cámara modificó la sentencia y dispuso que el capital de condena se actualice conforme la variación del índice RIPTE desde la fecha del accidente hasta el momento de la liquidación. Además, estableció un interés puro del 6% anual sobre el capital, desde la fecha del accidente hasta el momento de la liquidación prevista por el art. 132 de la Ley Orgánica, y luego la tasa activa del Banco Nación.
- La Cámara consideró improcedente aplicar el anatocismo del art. 770 inc. b del CCCN a hechos ocurridos con anterioridad a su entrada en vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: