CUEVAS, FAVIO DARIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños derivados de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión por entender que el apelante no efectuó una crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo impugnado.
Desercion de recurso
Accidente in itinere
Desestimacion de demanda
Falta de critica concreta a la sentencia
Indemnización por secuelas derivadas de accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no logró acreditar secuelas indemnizables vinculadas al accidente denunciado.
- El apelante no efectuó una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia, incumpliendo los requisitos del art. 116 LO.
- El perito médico concluyó que el actor no presenta daño psíquico vinculado a los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: