Logo

CUELLO RAUL ALBERTO c/ LA SEGUNDA A.R.T S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y fijó el monto indemnizatorio considerando el agravamiento de la incapacidad sufrida por el trabajador.

Incapacidad Calculo indemnizatorio Prescripcion Accidente in itinere Agravamiento de incapacidad


¿Quién es el actor?

Raúl Alberto Cuello

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó el monto indemnizatorio fijado en primera instancia, considerando el agravamiento de la incapacidad del trabajador. Fundamentos principales:
- Rechazó el planteo de prescripción de la demanda, al considerar que el trabajador no tuvo conocimiento cabal de la real magnitud de su incapacidad hasta que fue evaluado por la Comisión Médica.
- Consideró procedente el reclamo del déficit psicológico y orgánico derivado del accidente, debidamente acreditado en la pericia médica.
- Modificó el cálculo indemnizatorio, al entender que no correspondía aplicar la fórmula de "capacidad restante" sino calcular la indemnización sobre el 80% de incapacidad, por tratarse de un agravamiento de la incapacidad originaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar