TERAMO, ROCIO AILEEN c/ CINE TEATRO PREMIER FIDEICOMISO s/DESPIDO
La actora impugnó la sentencia que rechazó su demanda por despido contra un fideicomiso. La Cámara confirmó la decisión al considerar que la actora dirigió erróneamente las intimaciones a un tercero no demandado.
Despido
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia rechazó la demanda porque la trabajadora dirigió las intimaciones a Sebastián Martínez, una persona distinta a la demandada (el fideicomiso).
- La Cámara confirmó esta decisión, señalando que la actora no brindó argumentos para demandar al fideicomiso ni fundamentó por qué Martínez sería el fiduciante. Esto vulneraría el principio de congruencia.
- Tampoco ayuda a la actora el hecho de que Martínez haya fallecido, ya que pudo haber continuado la acción contra sus herederos.
- La inacción de la actora por el largo tiempo transcurrido entre la primera intimación y el reclamo de despido también fue considerada un elemento que resta credibilidad a su planteo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: