GESINO, RAUL ALEJANDRO c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/DESPIDO
El trabajador promovió demanda por despido injustificado y otros reclamos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión que declaró improcedente el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, pero rechazó algunos reclamos adicionales del actor.
Despido injustificado y otros reclamos
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirmó la sentencia que declaró improcedente el despido dispuesto por la empresa por considerar que no se cumplieron los recaudos del art. 243 LCT.
- Se rechazaron los agravios de la empresa sobre la base remuneratoria, la aplicación de la multa del art. 2 Ley 25.323 y la tasa de interés aplicada.
- Se rechazaron los agravios del actor sobre el rechazo del reclamo por art. 80 LCT, diferencias salariales por comisiones y la aplicación del art. 275 LCT.
- Se confirmaron las costas y regulación de honorarios.
Fundamentos relevantes:
- La empresa no acreditó las conductas que alegó para justificar el despido, incumpliendo los requisitos del art. 243 LCT.
- Corresponde la multa del art. 2 Ley 25.323 ante la falta de pago oportuno de las indemnizaciones una vez intimado el trabajador.
- No se configura temeridad o malicia que habilite la aplicación del art. 275 LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: