Logo

CABRAL, ERNESTO EZEQUIEL c/ TOREDO S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por diferencias salariales y multas laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Diferencias salariales Despido Actualizacion de creditos Principio de verdad juridica objetiva Multa laboral Trabajador como sujeto de preferente tutela

Diferencias en rubro vacaciones, incremento del art. 1 de la ley 25323 y multa del art. 80 LCT.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia en lo principal. Se rechaza el agravamiento del art. 2 de la ley 25323 solicitado por el actor, ya que percibió las indemnizaciones dentro del plazo legal. En cuanto a la actualización de los créditos, se adhiere al criterio mayoritario del Acta N° 2764, con capitalización anual desde la notificación de la demanda. Principales fundamentos:
- En relación al agravamiento del art. 2 ley 25323, el trabajador percibió las indemnizaciones dentro del plazo legal y por un monto superior al que correspondía, por lo que no procede.
- Respecto a la actualización, se adhiere al criterio del Acta N° 2764 que propone una capitalización anual con una tasa elevada, a fin de preservar el valor real del crédito laboral ante la realidad económica cambiante.
- No existen votos en disidencia relevantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar