Logo

HOYUELOS, RODOLFO LUIS c/ SEMATUR S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que declaró injustificado el despido y condenó a la empresa al pago de las indemnizaciones reclamadas.

Proporcionalidad Presuncion Despido injustificado Falta grave Horas extras Certificado de trabajo

Despido injustificado

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que declaró injustificado el despido y condenó a la empresa al pago de las indemnizaciones reclamadas. La empresa alegó que despidió al trabajador por la conducta desplegada durante un viaje a Mendoza, donde no cumplió con sus obligaciones laborales. Sin embargo, el tribunal consideró que dicha conducta no justificaba el despido, ya que el trabajador alegó sentirse mal y avisó a la empresa, quien envió un reemplazante. Además, no se acreditaron sanciones previas ni antecedentes del trabajador que permitieran considerar la falta como de gravedad suficiente para romper el vínculo. Respecto a las horas extras reclamadas, se confirmó la condena en base a la presunción del art. 55 LCT, ya que la empleadora no exhibió registros que acreditaran la inexistencia de trabajo suplementario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar