ROA, CIRILO RAMON c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y estableció la forma de cálculo de los intereses.
Accidente de trabajo (Ley Especial)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que correspondía aplicar la capitalización de intereses a la fecha de la traba de la litis, de acuerdo al artículo 770 inciso b) del Código Civil y Comercial.
- Señaló que la aplicación de esta norma es de orden público y debe aplicarse de oficio, sin necesidad de que haya sido solicitada expresamente.
- Rechazó el argumento de la demandada sobre la supuesta afectación del derecho de propiedad, por considerar que no aportó elementos que demostraran la irrazonabilidad de los accesorios.
- Consideró que aplicar los intereses solamente desde la notificación de la demanda afectaría la integridad del resarcimiento, atendiendo al carácter declarativo de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: