Logo

DEVESA, PABLO GONZALO c/ OTIS ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El trabajador apeló la sentencia que desestimó su reclamo por diferencias salariales. La Cámara modificó la decisión y ordenó imponer las costas en el orden causado.

Costas Apelacion Honorarios profesionales Orden causado Diferencias salariales Trabajador


¿Quién es el actor?

Pablo Devesa

¿A quién se demanda?

Otis Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó imponer las costas en el orden causado. Consideró que si bien el principio general es que las costas deben ser soportadas por la parte vencida, en este caso existen méritos para apartarse de dicha regla dada la naturaleza de la cuestión planteada, donde el actor pudo sentirse asistido de mejor derecho para litigar. En cuanto a los honorarios de los profesionales, la Cámara los confirmó por adecuarse a las pautas arancelarias. Fundamentos principales: "si bien es cierto que el art. 68 CPCCN dispone que las costas del juicio deben ser soportadas por la parte vencida (...) no lo es menos que tal principio no es absoluto ya que existen excepciones como las previstas en la norma ritual mencionada que facultan al juez a eximir al perdedor de la condena en costas, total o parcialmente cuando existiere mérito para ello y, en el caso, dadas las particularidades del presente caso, considero prudente modificar el pronunciamiento que efectuó la magistrada de grado e imponer las costas en el orden causado, puesto que atento la naturaleza de la cuestión planteada el actor pudo sentirse asistido con mejor derecho para litigar, por lo que propongo su modificación (art. 68 2 párrafo CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar