Logo

ORELLANO, RUBEN ALFREDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y validó la capitalización de intereses conforme al Código Civil y Comercial.

Honorarios Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Resarcimiento Codigo civil y comercial Orden publico Ley 25 561


¿Quién es el actor?

RUBEN ALFREDO ORELLANO

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- La capitalización de intereses dispuesta se ajusta al artículo 770 del Código Civil y Comercial, que permite la capitalización desde la notificación de la demanda. Esta es una norma de orden público que no puede ser dejada de lado.
- La capitalización de intereses es un mecanismo para evitar la pulverización de los créditos laborales y mantener el valor de la indemnización frente a la inflación, lo cual resulta razonable y equitativo.
- La aplicación del Acta 2764 de la CNAT no vulnera la prohibición de indexación de la Ley 25.561, ya que se trata de un sistema de capitalización de intereses, no de indexación.
- Los honorarios regulados a la parte actora y al perito médico se consideran adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar