CARRIZO, MARCO ANTONIO c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO CORRIENTES 1145 s/DESPIDO
Trabajador demandó por despido y reclamos conexos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio.
Despido y diferencias salariales por horas extraordinarias
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que no se acreditó la causal de despido invocada por el empleador. Modificó la sentencia de primera instancia para hacer lugar al reclamo por el art. 80 LCT y aumentar el monto de condena. Confirmó el rechazo del reclamo por ley 25323 y la imposición de una sola capitalización de intereses.
- Fundamentos relevantes:
- No se acreditó la causal de despido invocada por el testimonio del testigo Cisterna Mansilla, que no se relacionaba con los hechos imputados.
- El incumplimiento de la exhibición de registros laborales por el empleador permite presumir a favor de las afirmaciones del trabajador sobre la jornada laboral (art. 55 LCT).
- Corresponde hacer lugar al reclamo por art. 80 LCT ya que los certificados emitidos no contemplaron las horas extras.
- La capitalización periódica de intereses prevista en el Acta 2764 CNAT resulta apropiada para recomponer el capital adeudado en términos reales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: