Logo

PITA, JUSTO DAVID Y OTRO c/ VILLALBA, NANCY NOEMI Y OTROS s/DESPIDO

Trabajadores reclamaron indemnizaciones por despido sin registro; la Cámara confirmó la condena a los empleadores por el contrato de trabajo y los rubros indemnizatorios.

Capitalizacion de intereses Indemnizaciones laborales Presuncion art 23 lct Contrato de trabajo no registrado Despido sin registro

Indemnizaciones por despido sin registro

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción contra los demandados físicos, activando la presunción del art. 23 LCT al no acreditar estos una relación distinta al contrato de trabajo. Se confirmaron los rubros indemnizatorios, la entrega de certificado de trabajo y la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las declaraciones testimoniales acreditaron la prestación de servicios de los actores para los demandados, sin que éstos hubiesen desvirtuado la presunción de existencia del contrato de trabajo. Se disintió sobre la aplicación de la capitalización de intereses conforme al Acta 2764 CNAT, confirmándose este criterio por voto mayoritario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar