ZAPICO, CECILIA MONICA c/ SCHENWALD, ERICA Y OTRO s/JUICIO SUMARISIMO
La actora promovió juicio sumarísimo contra sus excodemandados por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que había considerado acreditado el despido sin causa.
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había considerado acreditado el despido sin causa de la actora.
Fundamentos principales:
- La prueba testimonial demostró que si bien la relación laboral estaba registrada a nombre de Schenwald, Casella impartía órdenes de trabajo a la actora y se encontraba a cargo de la explotación del negocio. Por lo tanto, se configuró un supuesto de empleador plural.
- La codemandada Schenwald no acreditó las circunstancias excepcionales que justificaran el despido por "imposibilidad de la subsistencia del contrato" previsto en el art. 247 LCT.
- En cuanto a la aplicación de intereses, se confirmó el criterio establecido por la Cámara de aplicar capitalización anual según el art. 770 inc. b) del CCyC, a fin de resarcir adecuadamente a la parte acreedora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: