ROBLES, MATIAS NAHUEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modificó el método de cálculo de intereses y reguló los honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Matías Nahuel Robles
¿A quién se demanda?
Galeno A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo con sustento en las leyes 24.557 y 26.773.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó el método de cálculo de los intereses fijados en primera instancia, aplicando las tasas dispuestas por las Actas 2601, 2630 y 2658 de la CNAT, con capitalización de intereses desde el 1/8/15 conforme el Código Civil y Comercial. Confirmó lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Dra. García Vior propuso admitir el agravio del actor sobre el método de cálculo de intereses, argumentando que la aplicación de intereses de forma lineal a tasa activa no logra compensar la pérdida del valor adquisitivo de la moneda. Sostuvo que correspondía aplicar las tasas de la CNAT pero capitalizando los intereses anualmente desde el 1/8/15. El Dr. Sudera, en disidencia, consideró que la capitalización periódica de intereses dispuesta en el Acta 2764 de la CNAT excedía las facultades de los jueces, debiendo aplicarse las tasas de la CNAT sin capitalización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: