LOVERA CESAR ALBERTO c/ PACHU COFEE S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia y estableció una forma de aplicación de intereses más favorable al trabajador.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el carácter injustificado del despido y las indemnizaciones correspondientes. Modificó la forma de aplicación de los intereses, disponiendo su capitalización anual conforme lo establecido en el Acta 2764 de la CNAT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La queja de la demandada sobre la justificación del despido no cumplía los requisitos legales.
- La crítica sobre la remuneración considerada tampoco contiene una argumentación concreta.
- Respecto a la aplicación de los arts. 1 y 2 de la ley 25.323, la Cámara consideró procedente el incremento al haberse acreditado la falta de pago de las indemnizaciones.
- En cuanto a la multa del art. 80 LCT, se consideró acreditado el incumplimiento de la obligación de entregar la documentación laboral.
- Sobre los intereses, la Cámara modificó el criterio de la sentencia de grado, disponiendo su capitalización anual conforme lo establecido en el Acta 2764 de la CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: