LEZANO ROMERO, JOSE LUIS c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió recurso contra decisión que declaró desierto su reclamo por incapacidad laboral. La Cámara rechazó el recurso por considerar que los hechos alegados en apelación divergen sustancialmente de los informados en sede administrativa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El trabajador demandó a la ART por incapacidad psicofísica derivada de lesiones en la columna, extremidades y otras zonas, que habría sufrido el 19/03/2022 mientras realizaba tareas habituales. La judicante declaró desierto el recurso del trabajador. En su apelación, el actor alegó que la judicante violó su derecho de defensa al declarar desierto su recurso sin permitirle acreditar las lesiones sufridas. Sin embargo, los jueces consideraron que el relato de los hechos expuesto en apelación difiere sustancialmente de lo informado en sede administrativa, donde se indicó que el trabajador sufrió un dolor en la mano derecha y luego regresó a sus tareas, no mencionándose las múltiples lesiones invocadas posteriormente. Sostuvieron que los hechos debieron ser denunciados previamente en sede administrativa y no en la apelación, a fin de respetar el principio de congruencia. Asimismo, señalaron que en un expediente posterior el actor denunció otro accidente con lesiones similares ocurrido un mes después, lo cual contribuye a cuestionar la credibilidad de su relato. Por ello, resolvieron desestimar el recurso del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: