VUGDELIJA JUAN JOSE c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCION SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó mayor porcentual de incapacidad laboral, pero la Cámara declara mal concedido el recurso por falta de cuantía suficiente.
Mayor porcentaje de incapacidad laboral (23% pretendido vs 6,66% reconocido) derivado de accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, ya que el monto cuestionado (16,34% de incapacidad no reconocida, equivalente a $149.685,79) no supera el umbral mínimo de apelabilidad previsto en el art. 106 de la Ley Orgánica. Confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El valor cuestionado en apelación no supera las 300 veces el importe del derecho fijo previsto en la Ley 23.187 ($480.000 a la fecha de concesión del recurso), por lo que resulta inapelable.
- Para determinar la apelabilidad, solo se debe considerar el monto principal de condena, sin incluir los intereses.
- No se verifican las excepciones de apelabilidad previstas en el art. 108 de la Ley Orgánica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: