Logo

RODRIGUEZ, DAIANA SOLEDAD c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajadora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones en la capitalización de intereses.

Capitalizacion de intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Leyes aplicables Actas cnat

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, con la salvedad de disponer que los intereses devenguen a las tasas fijadas por la CNAT mediante Actas 2630 y 2658, hasta la fecha de notificación del traslado de la demanda, momento en el cual se procederá a su acumulación al capital. El nuevo importe continuará devengando accesorios a dichas tasas, hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que siendo el accidente previo a la ley 27.348, correspondía la aplicación de las Actas 2601, 2630 y 2658 para determinar los intereses, en lugar de la tasa prevista en la ley 27.348 invocada por la demandada. Respecto a la capitalización, la Cámara siguió el criterio unificado en la causa "ROMERO, DAIANA GISELE" en cuanto a la interpretación del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar