Logo

IREN, JUAN DURVAL c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por enfermedad profesional, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de cobertura de la ART al momento de la toma de conocimiento de la enfermedad.

Responsabilidad Art Cobertura Enfermedad profesional Denuncia Art 18 decreto 334 1996

Indemnización por enfermedad profesional con fundamento en la ley 24.557

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Al momento de la toma de conocimiento de la enfermedad profesional denunciada, la ART demandada aún no había celebrado contrato de afiliación con el empleador del actor, por lo que no puede responsabilizársela.
- La ausencia de denuncia de la contingencia ante la ART obligada (ART Liderar S.A.) tampoco permite atribuir responsabilidad.
- La interpretación jurisprudencial del art. 18 del decreto 334/1996 exige la denuncia del evento ante la ART obligada al momento de la primera manifestación invalidante, lo que no ocurrió.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar