YABE, ARMANDO c/ FRUTICOLA SAVERIO S.R.L. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor reclamó por daños derivados de un accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y rechazó los agravios de la aseguradora.
Daños derivados de accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Respecto al porcentaje de incapacidad, la Cámara consideró que el juez de grado evaluó correctamente el informe pericial, el cual se ajustó al Baremo obligatorio de la Ley 24.557.
- En relación al cálculo del ingreso base mensual (IBM), la Cámara indicó que deben considerarse todos los conceptos remunerativos, conforme al Convenio 95 OIT, sin poder excluir los "no remunerativos".
- Sobre los intereses, la Cámara confirmó que deben computarse desde la fecha del accidente, en línea con el art. 2 de la Ley 26.773.
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 del CCyCN, entendiendo que dicha norma no genera un perjuicio desmedido al deudor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: