Logo

GALARZA, JUAN ALBERTO c/ LATER-CER S.A. s/DESPIDO

El actor demandó por despido y obtuvo la confirmación de la sentencia que hizo lugar a su reclamo indemnizatorio.

Tasa de interes Indemnizacion Prueba testimonial Despido Ley de contrato de trabajo Sanciones disciplinarias Ley 25 323


¿Quién es el actor?

Juan Alberto Galarza

¿A quién se demanda?

Later-Cer S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo indemnizatorio por despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda del actor. Fundamentos principales:
- La carta de despido no cumplía con los requisitos del art. 243 de la LCT, al no individualizar a los trabajadores que habrían incurrido en la falta atribuida al actor.
- La prueba testimonial ofrecida por la demandada no desvirtúa las conclusiones de la sentencia de primera instancia, evidenciando contradicciones y ambigüedades.
- Las sanciones disciplinarias previas aplicadas al actor resultan insuficientes para justificar el despido.
- Corresponde la aplicación del incremento indemnizatorio del art. 2 de la Ley 25.323 al no haberse acreditado una defensa seria y fundada de la causal de despido.
- Se confirma la tasa de interés aplicada conforme Acta 2764 de la Cámara, con límite máximo establecido por el Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar