Logo

GALARZA, TERESA ESTER c/ LA CAJA ART S.A. (ACTUALMENTE EXPERTA ART S.A.) s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció un criterio específico para el cálculo de los intereses.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Art Capitalizacion periodica

Accidente de trabajo
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia. Se confirmó la condena a la ART, pero se modificó el criterio de cálculo de intereses, ordenando su capitalización periódica anual a partir de la notificación de la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- La inconstitucionalidad de los arts. 20, 21 y 46 de la Ley de Riesgos del Trabajo, conforme lo resuelto por la CSJN.
- Respecto a la incapacidad, los porcentajes fijados se ajustan a lo previsto en los decretos 658/96 y 659/96.
- En cuanto a los intereses, si bien corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 770 inc. b) del CCyC, se considera más apropiado capitalizar los intereses anualmente a partir de la notificación de la demanda, en uso de las facultades conferidas por los arts. 767 y 768 del CCyC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar