LAORCA, ADRIANA EMILIA c/ EDITORIAL PGQ S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Determinó que existió una relación de trabajo dependiente entre la actora y la Editorial PGQ S.A., por lo que la decisión rupturista adoptada por la actora resultaba justificada. Condenó a los demandados al pago de las indemnizaciones correspondientes. Fundamentos principales:
- La sentenciante entendió operativa la presunción del art. 23 LCT, ante la cual la demandada no logró desvirtuar la existencia de un vínculo de trabajo dependiente.
- Los elementos de prueba, como testimonios, informes de terceros y pericias, corroboraron el carácter subordinado de la prestación de servicios de la actora.
- El hecho de que la actora facturara y estuviese inscripta como monotributista no modifica la naturaleza del vínculo, en función del principio de primacía de la realidad.
- Correspondía la condena al pago de la indemnización por despido, las multas de los arts. 8 y 15 de la LNE, y la entrega del certificado del art. 80 LCT.
- En cuanto a los intereses, si bien se confirma la decisión de grado, se modifica la forma de capitalización, disponiendo que ésta sea con periodicidad anual a partir de la notificación de la demanda.