Logo

CASEREZ, HUGO ALBERTO (8) c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor inició demanda por accidente de trabajo y la Cámara modificó parcialmente la sentencia, aplicando un régimen especial de intereses.

Intereses Indemnizacion Incapacidad Accidente de trabajo Ripte Decreto 669 2019

Obtener reparación por patologías desarrolladas a raíz de sus labores

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo que la acreencia se cuantifique con ajuste al régimen instituido por la ley 24.557 según el texto del DNU 669/2019, con la aplicación de intereses puros del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación definitiva. Confirmó el resto de la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- En relación a los intereses, la Cámara consideró que corresponde aplicar el régimen especial establecido por el DNU 669/2019, que dispone una actualización de la acreencia mediante el índice salarial RIPTE (Remuneración Imponible para Trabajadores Estables), excluyendo la aplicación de las tasas de interés de las Actas CNAT.
- Señaló que el DNU 669/2019 mejora las prestaciones y, aunque inválido como decreto de necesidad y urgencia, resulta aplicable como un decreto delegado que ejerce la prerrogativa expresamente autorizada por la LRT en su artículo 11.3.
- Determinó que los intereses puros del 6% anual deben aplicarse desde la fecha del accidente hasta la liquidación definitiva, dado que el monto indemnizatorio se calcula a valores actualizados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar