Logo

GARCIA, RAFAEL ANTONIO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Pericia medica Honorarios Incapacidad Nexo causal Accidente de trabajo

Reparación de secuelas incapacitantes por accidente de trabajo y dolencias derivadas de las tareas desarrolladas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. El juez de primera instancia consideró acreditada la vinculación entre el trabajo y la patología columnaria del trabajador, con base en los informes periciales médicos y los testimonios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de apelación de la demandada no logró rebatir de modo eficaz los fundamentos del juez de primera instancia para determinar la incapacidad resarcible y el nexo causal, pues no aportó elementos técnico-científicos que desvirtuaran el dictamen pericial.
- Conforme la Ley de Riesgos del Trabajo, el derecho a la reparación dineraria se computa desde que acaeció el evento dañoso o se determinó la relación causal adecuada, por lo que corresponde ratificar el criterio del juez de origen sobre la fecha de cómputo de intereses.
- Los honorarios de las partes y el perito médico se consideran razonables y equitativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar