Logo

CARDOZO, RAUL ARIEL c/ GUARDMAN S.A. s/DESPIDO

El actor demandó por despido y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, aplicando los intereses sobre el monto de condena según lo establecido por el Acta N° 2764 de la CNAT.

Intereses Apelacion Honorarios profesionales Despido Cnat


¿Quién es el actor?

Raúl Ariel Cardozo

¿A quién se demanda?

Guardman S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró mal concedido el recurso de apelación de la demandada, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para aplicar los intereses sobre el monto de condena conforme al Acta N° 2764 de la CNAT, y confirmó los honorarios profesionales. Fundamentos principales:
- El monto condenado no supera el mínimo previsto por el art. 106 de la Ley Orgánica, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación de la demandada.
- Respecto a la aplicación del Acta N° 2764 de la CNAT para la actualización del monto de condena, la Cámara señaló que, si bien algunos de sus integrantes habían efectuado observaciones sobre el mecanismo allí adoptado, por razones institucionales han decidido seguir ese lineamiento.
- En cuanto a los honorarios profesionales, se consideró que los mismos resultan adecuados en atención al mérito, extensión y calidad de los trabajos realizados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar