VILAR, MARTIN OMAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso que el capital de condena siga una metodología de cálculo específica.
¿Quién es el actor?
Vilar Martin Omar
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad psicofísica sobreviniente por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que el capital de condena se actualice según la variación del índice RIPTE y se devenguen intereses puros del 6% anual desde la fecha de toma de conocimiento hasta la liquidación definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el decreto 669/19 que modificó la fórmula de actualización de las indemnizaciones no es un decreto delegado válido y que tampoco respeta las condiciones de necesidad y urgencia para un DNU.
- Estableció que la prohibición general de indexación no impide que el juez fije una tasa de interés puro para compensar la privación del capital durante el período anterior a la liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: